EFB

Aktuelle Zeit: 22.09.18, 17:09

Alle Zeiten sind UTC+02:00

Forumsregeln





Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 110 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige 1 2 3 4 5 6 Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.09.08, 10:12 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 28.05.05, 3:29
Zitat:
Soll keine Einmischung sein, aber schau mal unter HKEY_CLASSES_ROOT nach, ich zumindest hatte hier noch jede Menge.

Ja, da sind ein paar, die Deinstallationsroutine ist unsauber, beziehen sich nach kurzem Check allesamt auf den Updater. Habe sie anhand des Änderungsdatums rausgefischt:
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{2F0E2680-9FF5-43C0-B76E-114A56E93598}\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{31AC3F11-E5EA-4A85-8A3D-8E095A39C27B}\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{90CBC988-683B-4868-BA2B-8A99187D0C55}\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\Google.OneClickCtrl.5\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\GoogleUpdate.OnDemandCOMClassUser\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\GoogleUpdate.OnDemandCOMClassUser.1.0\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\Interface\{1C642CED-CA3B-4013-A9DF-CA6CE5FF6503}\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\Interface\{31AC3F11-E5EA-4A85-8A3D-8E095A39C27B}\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\Interface\{49D7563B-2DDB-4831-88C8-768A53833837}\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\Interface\{5B25A8DC-1780-4178-A629-6BE8B8DEFAA2}\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\Interface\{738B2CC4-F187-48E2-A7A7-C1F0A464C8BE}\
\\\Registry\HKEY_CLASSES_ROOT\MIME\Database\Content Type\application/x-vnd.google.oneclickctrl.5\

Chromium erstellt die, mangels eines Updaters, nicht.

Icfu

_________________
Holy Frankenfuck! Snakes!


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.09.08, 10:15 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 28.05.05, 3:29
Zitat:
Hier mal eine genauerer Blick wie das funzt mit der Google-Datenspionage:

Was steht denn da "genau"? Kein Sniffer-Log, nur die Funktionsbeschreibung zweier Features, die man in den Chrome-Optionen abstellen kann.

20 Minuten Hirn einschalten, passend zur Domain, hätte dem Autor dieses Artikels gut zu Gesicht gestanden, bestätigt genau den Eindruck, den aktuell so viele Seiten erwecken: Sie schreiben die Warnungen voneinander ab, ohne diese zu hinterfragen.

Datenspionage per URL ist übrigens ein alter Hut, das macht Opera schon seit Jahren, einfach mal in die search.ini schauen. Was macht der Datenkrake Opera wohl mit den Informationen, die an http://redir.opera.com/ übermittelt werden?

Und zum Thema Mozilla muß man wohl auch nichts mehr sagen:
http://www.heise.de/newsticker/Mozilla- ... ung/107846

Icfu

_________________
Holy Frankenfuck! Snakes!


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.09.08, 19:42 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 05.02.06, 12:49
Erstes Update auf Chrome-Build 0.2.149.29
Leider kein CL gefunden jedoch ist folgende lücke im neuen Build geschloßen:
http://security.bkis.vn/?p=119

Quelle :
http://www.heise.de/security/Exploit-fu ... ung/115544


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 08.09.08, 17:17 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 15.06.06, 21:53
Hab hier was zum Anonymisieren der ID entdeckt.

UnChrome

Hab es wie auch Chrome selbst noch nicht getestet.


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 09.09.08, 15:31 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 29.05.05, 19:16
Hier noch eins:

http://www.almisoft.de/?cont=kchrome

_________________
www.samsung-stuff.de - die Seite für alle Samsung Handy Besitzer


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11.09.08, 3:11 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 15.07.05, 1:33
Aktuelle "Caschy-Version" ... Portable Chrome 0.2.149.29 (9. 9. 2008) :drink:

HP: http://stadt-bremerhaven.de/2008/09/09/ ... me-0214929


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11.09.08, 10:23 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 28.05.05, 3:29
Vier nette Kommandozeilenschalter, mit denen man das Verhältnis "Sicherheit vor Abstürzen zu Speicherbelegung" steuern kann:
--process-per-site-instance (Chrome-Standard)
--process-per-site (eine chrome.exe pro Domain)
--process-per-tab (eine chrome.exe pro Tab)
--single-process (eine chrome.exe für alles, üblicher Browserstandard)

http://dev.chromium.org/developers/desi ... ess-models

Icfu

_________________
Holy Frankenfuck! Snakes!


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.09.08, 12:07 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.06, 10:11
Google Chrome Releases


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.11.08, 13:10 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 15.07.05, 1:33
Der Übersichtlichkeit wegen sei Valdet zitiert ...
http://beqiraj.net/post/Google-Chrome-f ... 54-25.aspx

Zitat:
Google Chrome für Windows Beta Release 0.4.154.25
http://googlechromereleases.blogspot.co ... 15425.html

Google hat ein neues Update des eigenes Webbrowsers Google Chrome veröffentlicht. Google Chrome Beta Release 0.4.154.25 kann ab sofort über die automatische Update-Funktion heruntergeladen werden.

Google Chrome Beta Release: 0.4.154.25 Changelog
http://dev.chromium.org/getting-involve ... ease-notes

So kann Google Chrome Beta Release 0.3.154.9 (oder früher) auf Google Chrome Beta Release 0.4.154.25 aktualisiert werden:

Google Chrome Starten >
Oben Rechts -> Google Chrome anpassen >
Info zu Google Chrome >
Unten Rechts auf Jetzt aktualisieren klicken. Der Rest ist selbsterklärend...


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12.12.08, 10:04 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 26.01.05, 6:56
Google Chrome 1.0.154.36 "keine Beta mehr" (11.12.2008)

_________________
"Alles ist möglich, aber nicht überall."
Angela Merkel


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12.12.08, 11:02 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.01.03, 21:05
die portable Version mal wieder:
http://stadt-bremerhaven.de/2008/12/11/ ... beta-mehr/

_________________
--
Mit freundlichen Grüssen
caschy


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 09.01.09, 11:36 
Offline
Mitglied

Registriert: 05.04.06, 13:56
Mittlerweile bei Version 2.0.156.1 angelangt.

Changelog:
http://dev.chromium.org/getting-involve ... otes201561

...und auch caschy war schon tätig:
http://stadt-bremerhaven.de/2009/01/09/ ... euerungen/

Hylli ;)


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.03.09, 11:05 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 15.07.05, 1:33
Portable Updates und eine Umfrage dazu ...

DL: http://ftp.hosteurope.de/mirror/stadt-b ... .de/Chrome

Zitat:
März 18, 2009

http://stadt-bremerhaven.de/2009/03/18/ ... ment-58899

Die letztens von mir veröffentlichte Developer-Version 2.0.169.1 von Google Chrome wurde gestern als
Chrome 2.0 Beta veröffentlicht. Nach einem halben Jahr hat man also schon eine Version 2
– ohne dass wirklich existenzielle Dinge wie ein RSS-Fetcher im Browser enthalten sind.


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.01.10, 13:43 
Offline
Mitglied

Registriert: 09.12.04, 15:40
Gordon hat geschrieben:
nur noch das Googlesche Datenschutzproblem ein Hindernis für den sofortigen Umstieg von FF


Inzwischen gibt's auch die neue Version von Iron:
http://www.srware.net/software_srware_iron_download.php


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.03.10, 18:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 06.01.02, 18:46
neue Version 4.1 und die einzigartige Identnummer ist jetzt weggefallen. Außerdem bietet Chrome optional bei fremdsprachigen Seiten eine Übersetzung an - einerseits praktisch, andererseits eine Anleitung zu Bequemlichkeit und Verdummung ...

DL: http://www.google.de/chrome

_________________
I am a signature virus. Why don't copy me into your sig?


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.03.10, 13:53 
Offline
Mitglied

Registriert: 09.12.04, 15:40
Gordon hat geschrieben:
die einzigartige Identnummer ist jetzt weggefallen.


Hast Du da eine Referenz? Ich habe bisher keine finden können.


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.03.10, 14:18 
Offline
Mitglied

Registriert: 03.05.05, 6:16
zum Beispiel hier:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 57648.html


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.03.10, 14:21 
Offline
Mitglied
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.06, 10:11
Falls du heise nicht glaubst koenntest du ja auch mal auf Googles Blog fuer den Chrome Browser schauen ...

http://chrome.blogspot.com/2010/03/at-e ... hrome.html


Nach oben
   
BeitragVerfasst: 02.09.10, 19:37 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 06.01.02, 18:46
neue Version 6.0 ist stabil, während die 7 schon DevChannel lauert ...
Zitat:
Google Chrome 6.0.472.53 has been released to the stable and beta channels for Windows, Mac, and Linux. Updates from the previous stable release include:

* Updated UI
* Form Autofill
* Syncing of extensions and Autofill data
* Increased speed and stability


http://www.google.com/chrome/intl/de/la ... html?hl=de

_________________
I am a signature virus. Why don't copy me into your sig?


Nach oben
   
BeitragVerfasst: 03.09.10, 0:34 
Offline
Mitglied

Registriert: 12.05.10, 0:34
Und wieder wurde an der Geschwindigkeit geschraubt, soll jetzt 15% schneller sein
und mit der neuen Autofill Funktion ist man nicht mehr auf Tools, wie z.B Roboform angewiesen,
somit wird das Ausfüllen von Webformularen mit Name, E-Mail oder Adresse nun zum Standard.

Habe gerade meine portable Version vom Google Chrome 6 hochgelanden.
http://svsload.com/wd/googlechromeportable-multiprofil/

Thunder-man


Nach oben
   
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 110 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige 1 2 3 4 5 6 Nächste

Alle Zeiten sind UTC+02:00


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Nutzungsbedingungen   Datenschutzrichtlinie   Alle Cookies des Boards löschen   Impressum   RSS
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de